---

Geschrieben von Peter Kiefer am 13.06.2005 um 23:13:

  Michale Jackson Urteil in den n?chsten Stunden erwartet.

Auf RTL gibt es Unterbrechnungen des laufenden Programmes, da es zu einer Entscheidung in den n?chsten Minuten oder Stunden kommen kann.

Was glaubr Ihr denn ? Knast oder kommt er frei. Schuldig oder Unschuldig.

Mal schauen was das Urteil bring.

---

Geschrieben von Peter Kiefer am 13.06.2005 um 23:18:

 

Anklagepunkt 01: NICHT SCHULDIG
Anklagepunkt 02: NICHT SCHULDIG
Anklagepunkt 03: NICHT SCHULDIG
Anklagepunkt 04: NICHT SCHULDIG
Anklagepunkt 05: NICHT SCHULDIG
Anklagepunkt 06: NICHT SCHULDIG
Anklagepunkt 07: NICHT SCHULDIG
Anklagepunkt 08: NICHT SCHULDIG
Anklagepunkt 09: NICHT SCHULDIG
Anklagepunkt 10: NICHT SCHULDIG

SOMIT IST MICHAEL JACKSON FREI !!!

---

Geschrieben von Peter Kiefer am 13.06.2005 um 23:20:

 

Ein riesen Gl?ck, da er den Knast sicher nicht ?berlebt h?tte.

Der King of Pop kann nun feiern !!!

---

Geschrieben von Spaze am 13.06.2005 um 23:34:

 

Habs auch gesehen. Wollt Hinter Gittern weiter gucken .

Ich h?tte gedacht das er f?r Schuldig gesprochen wird. War sehr ?berrascht das er nicht in den Knast muss.

Denke genauso wie Puck das er den Knast nicht ?berlebt hat. Wer wei? angeblich soll er ja auch ernsthasft Krank sein.

---

Geschrieben von Ralf Bohnert am 13.06.2005 um 23:40:

 

Habe ich auch nicht erwartet das er in allen 10 Punkten freigesprochen wird! Aber gut, irgendwie habe ich es ihm gew?nscht! Ich hoffe nur das er auch wirklich unschuldig is, denn ein urteil is nicht immer die warheit!

Sein Bruder hat ja auch gemeint das er sich im Falle der schuldigkeit umbringen wollte!
Und ernsthaft krank ist er sicherlich, er sieht schon heftig aus!

---

Geschrieben von Peter Kiefer am 13.06.2005 um 23:41:

 

Ja, er ist Krank. Er soll ja Alkoholprobleme sogar haben, aber ein anderes Urteil w?hre schon komisch gewesen. Die Beweislage war ja echt nicht so erdr?ckend, und hatte Widerspr?che. Somit echt OK. Man kann nur hoffen das es jeder in der Welt auch so sieht. F?r sehr viele wird er ein Kindersch?nder bleiben, da die sich nicht mit den Urteil anfreuen k?nnen.

PS.: Es kann nicht mal von der Anklage ein Einspruch gemacht werden, da die Geschworenen einstimmig waren.

EDIT: Jetzt hat der Text, "Heal the World, make a better Place ...." nicht mehr so einen fahden beigeschmack.

---

Geschrieben von SHADOWMAN am 14.06.2005 um 10:18:

 

....ich glaube,er war unschuldig.den jackson wurde ein riesen ei gelegt.

es wird nicht immer leicht sein,ber?hmt zu sein und jede menge geld zu haben.
da bist du gleich mal im fadenkreuz.

alles gute f?r michael jackson.

die gerechtigkeit hat gesiegt

---

Geschrieben von Schumi am 14.06.2005 um 17:56:

 

f?r mich ist er ein kinderfi.....

aber viel schlimmer sind die eltern, die ihm ihre kinder auch noch ins bett legen, um anschlie?end Kohle zu kassieren. mich wiedert sowas unendlich an.

---

Geschrieben von Ralf Bohnert am 14.06.2005 um 18:52:

 

@schumi, ich finde nicht das man leute verurteilen sollte wenn man nicht wei? ob es auch wirklich so is oder war!

Wir k?nnen zwar auch nicht sagen das er es nicht getan hat, aber umgekehrt eben genauso nicht!

Du Fischkopf! hehehehe

---

Geschrieben von matej am 14.06.2005 um 20:10:

 

He he.


Dieser plastic pop s?nger hatte noch mahl gl?ck

---

Geschrieben von B52 am 15.06.2005 um 09:48:

 

ob er es nun gemacht hat oder nicht werden wir wohl nie erfahren.

Wichtig ist doch das man aufgrund der Beweislage kein anderes Urteil hat f?llen k?nnen.

Von daher gehe ich davon aus, dass die Leute nur Kohle machen wollten auf Kosten eines eh schon labilen Stars.

---

Geschrieben von Peter Kiefer am 15.06.2005 um 12:46:

 

Zitat:

Original von B52 ob er es nun gemacht hat oder nicht werden wir wohl nie erfahren. Wichtig ist doch das man aufgrund der Beweislage kein anderes Urteil hat f?llen k?nnen. Von daher gehe ich davon aus, dass die Leute nur Kohle machen wollten auf Kosten eines eh schon labilen Stars.

*Vollzustimm*

---

Geschrieben von Ralf Bohnert am 15.06.2005 um 13:02:

 

jo dito